当前位置:首页 » 新闻在线 » 其他新闻 » 详情

上海法院判决“负面压制业务”合同违法

在座的各位看官,应该有很多人都做过“负面信息压制”业务,一般在公关行业,接到某个公司的活后,将好评刷到前面,差评的压到后面被称作“负面压制”。跟“有偿删帖”性质还不太一样。

上海法院判决“负面压制业务”合同违法 SEO新闻 微新闻 第1张

前天,上海法院召开了新闻发布会:通报了一起“负面压制”的合同被判无效的案件。这意味着,从本次案件开始,以后所有的“负面压制”合同都可能被判定无效

这是首次划定了“负面信息压制”与正常SEO优化服务的边界。

本案的原告是一家文化传播公司,为客户提供百度知乎等平台的内容优化服务。2020年11月,按照其中一家客户的要求,文化传播公司找到了本案被告,一家信息科技公司,并与其签订了一份合同。其中约定,通过好评前置、差评后置等手段,“对涉及某品牌指定关键词搜索引擎优化,实现百度前5页无明显负面内容”“负面压制期为30天”。

一个月后,文化传播公司在验收时发现,百度前5页仍有2条负面信息,于是认为被告违约,要求退还已支付的费用4.85万元,并赔偿违约金。被告则认为,自己已经采用多种手段消除了多条负面信息,剩下的2条负面信息并不起眼,不是合同约定的“明显负面内容”,不同意退钱。双方不欢而散,最终闹上法庭。

扩展阅读:

早在2013年,最高人民法院就曾出台司法解释,明确“有偿删帖”行为如涉案金额较大,以非法经营罪论处。因此,在法庭上,尽管两家公司辩得面红耳赤,但都向法庭表示,合同中的“负面压制”并非“有偿删帖”,不是违法行为

打赏站长

打赏方式:

X
  • 支付宝
  • 微信
  • QQ红包

打开支付宝扫一扫
文章作者:︻$▅▆▇◤ 日期:2021年09月10日 星期五   分类:其他新闻   浏览(343)
本文地址:https://www.zzjjd.cn/qitaxinwen/239.html   [百度正在收录]
声明:本页信息由网友自行发布或来源于网络,真实性、合法性由发布人负责,请仔细甄别!本站只为传递信息,我们不做任何双方证明,也不承担任何法律责任。文章内容若侵犯你的权益,请联系本站删除!

留言咨询

自动获取QQ

昵称

邮箱

网址

寻元素 - 专注免抠png素材设计网站

    寻元素 - 专注免抠png素材设计网站

关于我们

    站长导航网提供网站SEO优化、SEM推广营销(百度/360/搜狗收录优化)、企业建站、搜索引擎教学等服务。
    联系我们:给我发QQ消息 加入QQ群

站点统计

  • 收录网址:137 个
  • 黑名单:0 个
  • 发布文章:317 条
  • 总访问量:268624次
  • 评论总数:20 条
  • 用户总数:239
  • 本站运行:6年5月12天
展开
关闭 提交收录 审核状态 SEO实战 SEO外链 在线工具 资源大全 骗子公布 本站公告